天水资产评估排名、评估费用、评估公司怎么收费

公司名称:集慧资产评估（北京）有限公司 具体地点:北京房山区辰光东路16号院青创大厦（全国总部 微信号:zcpg968 联系人:李先生 近期，省物价局、省财政厅颁布了《湖南省资产评估收费管理实施办法》（湘价服〔2011〕203号），《实施办法》要求资产评估机构自2012年1月起执行新的资产评估收费标准。 为进一步规范我省资产评估收费行为，资产评估行业健康有序发展，在省物价局、省财政厅颁布新的收费标准之前，我会根据国家发展改革委、财政部发布的《资产评估收费管理办法》，开展了召开行业座谈会、发布征求意见稿、与相关行业、部门沟通协调等多种形式的调研活动。并将调研情况以及结合调研成果进行的标准和成本测算，多次与省物价局进行探讨、协商、沟通， 终由省物价局、省财政厅制定出了与本省经济发展相适宜的资产评估收费标准。新的收费标准主要内容有： 一、法定资产评估服务收费实行政府指导价管理，非法定资产评估服务收费实行市场调节价管理。 二、法定资产评估服务实行计件收费、计时收费或计件与计时收费相结合的收费方式。 三、计件收费标准可根据评估项目的难易程度、工作量的大小及对评估人员的技能水平、评估质量和时间等要求，以收费指导价标准上下浮动幅度不得超过30%。但对特困企业、国家贫困县、国有企业破产的法定资产评估，收费标准可下浮50%。 四、计件收费标准分为七档，并规定了收费额不足2000元的按2000元收取。 五、计时收费标准按照法定代表人、部门经理及评估师三个层次计时收费，收费标准上下浮动幅度不得超过20%。 新评估收费标准的出台，对规范资产评估机构收费行为，我省资产评估行业健康有序发展将起到积极的作用。 　　专利作为重要的知识产权已经成为高新技术企业抢占市场获得垄断利益的一种重要途径，而且越来越成为一种可转 　　让和实施的重要资源。 但是由于专利的价值涉及大量的影响因素和不确定因素，使得专利价值评估具有大量的风险[1]。 通常情况下，专利价值直接受到可能的风险因素的影响。 许多学者采用在评估出的价值基础上减去相应风险的数值来评价风险因素对专利价值的影响[2]。 本文分析专利评估中需要考虑的风险，并以专家评判法为基础量化其中的风险因素。 　　(一)专利价值评估的风险因素分析 　　专利评估涉及的风险因素非常多[3]。 采用不同的评估方法自然也要相应地考虑不同的风险因素。 如采用收益法进行评估时，金融风险(通过折现率体现)是采用该方法评估专利时需考虑的主要因素[1]。 专利评估的风险因素与专利许可费的支付方式以及专利价值的计算方式存在一定关系。 　　(二)技术风险 　　专利申请获得授权并不代表专利技术已经具有可市场化的条件或者已经是成熟的技术。 因此专利评估过程中，专利技术本身也会存在相应的风险。 如果专利仅仅是在实验室阶段，对企业而言，进一步的实验是不可避免的。 实验就意味着存在失败及大量的人力和物力及资金的投入。而实验失败必然带来技术风险。 此外，专利技术的进一步完善本身也是技术进一步研发的过程。技术研发必然增加了企业的投入，带来相应的风险。 对任何企业而言，真正掌握技术实质内容的是企业的核心技术人员，因此对被许可使用专利的技术人员培训的成功与否也会带来风险。 　　专利技术的评价可以通过分析专利要求保护的权利要求书和说明书的撰写情况，替代的产品情况、技术趋势等一系列的因素来判别[5]。 甚至专利权人本身是否继续从事专利技术的后续研发也可成为评价风险的一个参考。 　　除此之外， 还需要考虑技术功能贬值的风险。 技术是不断进步和发展的，专利技术虽然在保护期内，但是需要综合考虑产品的功能性贬值所导致的专利技术贬值。 此外，“技术规避”是一种有效的避免专利侵权的方式，因此专利技术被规避的可能性也直接影响专利的价值[4]。 　　(三)专利许可双方经营管理所带来的风险 　　许可双方的信用情况是直接影响专利价值的因素。 尤其被许可人对专利实施负有勤勉义务，即被许可人不能因付费方式等影响， 而不积极地实施专利， 以逃避对专利权人支付相应的专利许可费。 当被许可人作为专利产品的实际竞争者时，其是否真正愿意参与到谈判中也是专利价值评估需要考虑的一个风险因素。 此外，被许可人自己经过努力发展竞争产品也会对专利价值带来影响。 　　许可人需保证技术实施的质量、产品的生产能力、产品的生产成本、实施专利与商业秘密保护等。 这些因素中可能会产生不确定的影响。 如果双方在许可合同中存在相应的条款，除了担保外，如果被许可人可准确地获得以上如设立计划的时间、产品的质量、产品的生产能力、产品的生产成本等内容，则相应的风险降低。 对于潜在的被许可人要承担的不确定因素， 也会增加风险。如专利权人侵权诉讼之后或者专利无效程序之后， 若专利权人获得胜诉或被裁定专利有效，这可导致许可费用的提高。 　　除此之外，与双方的经营状况相关，还存在大量的不确定因素的风险。 这些不确定的风险因素需综合考虑许可双方对于专利、市场等一系列决策因素。 土地使用权价值评估是常见的不动产价值评估的类型，在我国，土地的所有权归国家所有，土地的使用权可以在集体和个人之间流转，所以本篇论文主要研究的是土地使用权的价值评估。一般地，土地价值评估方法主要有市场比较法、基准地价修正法和假设开发法等。市场比较法则因为市场交易的案例较多以及原理简单直观等方面，更易于被估价人员接受和选择。但是，在日常评估案例中运用市场比较法时，由于该方法自身具有的条件有所欠缺，而且在个别环节中存在较大主观性， 终导致市场比较法得出的评估结果在地价反映上有较大差别